Siri Для Windows 7
Виртуальный мобильный помощник Apple получил невероятную популярность за время своего существования. Он иронично общался с пользователем, признаваясь ему в любви, рассказывал анекдоты и спасал в опасных ситуациях, помогая выбраться из лабиринта незнакомых улиц.
В маркете Windows Phone появился конкурент Apple Siri - приложение Assistant. Первым 10 тысячам скачавших.
Другие разработчики программ не смогли достигнуть той же доли популярности, что и оригинальная Siri. Уже сейчас умелые программисты создают помощников для компьютера, но основе очаровательной «Сири». Официально Siri не может быть доступна на компьютерных системах. Компания Apple ведет закрытую политику бизнеса, из-за чего большинство ее сервисов и программ попадают исключительно на продукцию собственного производства фирмы.
Но талантливый парень под именем Radu Ursache создал и выложил в сеть дальнего родственника оригинальной программы, который получил имя SiriWin. Через сайт можно загрузить этот аналог на компьютер. На русском программа, к сожалению, не доступна, из-за чего приходится мириться с английской версией.
Как выглядит и что умеет Окно приложение повторяет интерфейс mac OS. Металлические рамки и почти полное отсутствие кнопок дополняет искусственную суть виртуального помощника. Все команды игрок передает с помощью голоса, или печатая приказы и просьбы в специальном окне чата.
Нужно нажать большую красную кнопку с изображением микрофона и благополучно приступать к работе. Интерфейс простой и не требует сил и умений, но для борьбы с искусственным интеллектом нужны серьезные силы. Программа не понимает русский язык, поэтому приходится взять в руки словарь и приготовится к деревянному диалогу. С первых минут Сири демонстрирует свое дружелюбие, предлагая пользователю рассказать о том, как он провел день. После этого программа предложит свою помощь. На плечи Сири ложится работа с браузером, заметками, видео и музыкальными файлами, которые размещены на устройстве пользователя. Но это работает, только если у пользователя на компьютере установлена оригинальная программа Apple для воспроизведения медиафайлов.
Голос компьютерной Сири отличается от оригинального робота, с которым пользователи могут быть знакомы по мобильной версии. Разработчик попытался сделать речь своего творения отчетливее и понятнее. Благодаря маленькому нововведению люди с плохим зрением могут проводить полноценные диалоги без использования лишних надстроек. У Siri можно попросить совета насчет одежды и узнать у компьютерной помощницы насчет ближайшего ресторана для свидания, или магазина с недорогими продуктами для еженедельной закупки. Разработчик попытался перенести весь функционал оригинального приложения на компьютер. И ему это полностью удалось.
Главным минусом для большинства пользователей является отсутствие версии на русском языке. Тем не менее, если вы готовы лично познакомиться с будущим и узнать, как можно будет работать за компьютером через несколько десятков лет − воспользуйтесь виртуальным помощником. Он станет верным спутником в бесконечном серфинге интернета, в играх и учебе.
Официально анонсировала приложение, которое будет исполнять роль персонального помощника на смартфонах с Windows Phone 8.1. Аналог Siri назвали Cortana — в честь искусственного интеллекта, сопровождающего главного героя серии. Программа заговорит знакомым голосом актрисы Джен Тейлор. Как и Siri, аналогичное приложение для iOS, виртуальная помощница сначала знакомится с пользователем и задает ему вопросы, а затем — анализирует его поведение на протяжении долгого времени. Заметив интересы и предпочтения, она заносит их в специальный раздел (его содержимое, кстати, позволят редактировать вручную) и на основе этих данных дает полезные советы.
Например, Cortana может удостовериться, что ваш самолет прибывает по расписанию, проанализировать загрузку дорог и сообщить, во сколько лучше выехать в аэропорт. Если вы не хотите отвлекаться от дел, она станет принимать звонки только от тех людей, которые важны для вас. Помощница даже подскажет, что приятель еще не вернул вам долг, когда вы в следующий раз будете с ним говорить. Для поиска информации Cortana использует, причем интеграция работает в обе стороны.
На сайте будут отображаться ваши интересы, за которыми следит программа. Кроме того, Cortana умеет взаимодействовать с другими приложениями: ее можно попросить позвонить другу в, включить нужную телепрограмму, открыть ленту или послать сообщение. Плюс, как и ее прообраз из, Cortana — не просто бездушная программа.
У нее есть некое подобие личности. Жители США, Великобритании и Китая смогут познакомиться с ней во втором полугодии, а до других стран она доберется в следующем году. Пока можно лишь, как с ней болтают сотрудники. Фильм не смотрел, посмотрел трейлер, понравился. Добавлю своё мнение (я работаю программистом). Если исходить из того, что вычисления будут производиться на удалённом сервере, а пользователь имеет дело с «тонким клиентом» (искусственные зрение, голос, слух, передаваемые на сервер и с сервера), то я уверен, что если бы научный прогресс был сконцентрирован на этой области, такие технологии могли бы стать возможными через 10 лет.
Только есть проблема. Это коммерчески нецелесообразно (если деньги нельзя вернуть, их никто не захочет потратить). Поэтому нужно ждать упрощения и удешевления процесса. Это, я думаю, может занять около 50 лет, о которых говорит Chazm.
При всем этом это имя знакомо почти каждому американскому подростку и твердо ассоциируется с «виртуальным помощником». С другой стороны, кому эта фишка вообще нужна? Я никогда ни на айфоне, ни на галакси ей не пользовался. Кто-то пользовался?
К тому же, прочти перечень ее обязанностей. 70%+ фишек, как и у Сири и S Voice, работают только в Северной Америке. Сири вообще на русский не переведена. Каким бы ни был большим наш рынок, именно в таких вещах на него будут ориентироваться в последнюю очередь. Особенно, при вопросе менять ли имя популярной героини для выхода на рынок, имеющий возможность использовать спектр услуг ассистента на четверть. Прочёл ссылку.
Тема ИИ для меня остаётся очень интересной, но Я конечно не считаю, что я лучше понимаю этот вопрос, чем автор статьи (по ссылке). И далеко не всё я понял на таком уровне, чтобы почувствовать, что я хорошо понял предмет статьи (очень сложный текст). Но мне очень сильно кажется, что высказанные идеи — это идеи очень сильно оторванного от реальности философа-гуманитария. Особенно сильным это чувство стало, когда я дочитал до последнего абзаца, где автор делает вывод, что для того, чтобы быть разумным, необходимо иметь не только интеллектуальные задатки, но также и социальные и психические функции (и делает вывод о сомнительной перспективе ИИ).
Для меня представляется странной сама мысль, что ИИ не может быть создан по неким, назовём условно, «философско-этическим» причинам. Тогда уж, по-моему, было бы уместнее поговорить о божественной душе. Но коль автор, по видимому, допускает возможность формирования сознания за счёт некой «стуктуры» (которая, по видимому, создана природой в результате эволюции) — становится совершенно непонятно, почему человечество не может создать свой собственный искусственный вариант структуры, способной к осознаванию. В частности, я не вижу препятствий для того, чтобы сформировать в искусственной среде психический, социальный и физиологический аспекты сознания.
Siri Для Windows 7 На Русском Скачать
Я думаю, что все эти вопросы решаемы. В свете моих рассуждений сам заголовок («почему невозможно создать ИИ») выглядит очень жёлтым. Когда я начинал чтение, я надеялся на какие-то более интересные мысли. Я думаю, что для ИИ нет места в производстве. Как следует из самого названия («искусственный интеллект»), ИИ скорее будет задействован в науке. Что же касается производства, то в тех областях, где ещё востребованы люди, востребован не сам их интеллект, а способность людей выполнять относительно несложные физические действия.
Чтобы заменить этих людей, необходимо разработать вовсе не ИИ, а человекоподобного робота (человекоподобное искусственное тело, управляемое компьютером), который был бы достаточно эффективен и при этом дёшев в эксплуатации. Уже сейчас есть образцы вполне эффективных человекоподобных роботов, но их хорошая подвижность и точность обеспечиваются дорогими и весьма хрупкими сервоприводами, которые приходится регулярно менять. Так что традиционный человек сейчас гораздо выгоднее в качестве рабочего. Что касается таких аспектов, как управление производством — для работы в этой сфере сейчас используются «экспертные системы» (которые обладают такими признаками интеллекта как «способность к анализу» и «обучаемость», но при этом не являются настоящим ИИ). На мой взгляд, экспертные системы идеально подходят для этой области. Всё ещё проще.
Погрузчикам не нужен ИИ для этой работы. Подумайте о беспилотных самолётах-разведчиках (а в последнее время появляются и беспилотные самолёты-штурмовики). Очевидно, что их электронная начинка гораздо сложнее, чем та, что нужна погрузчику для того, чтобы успешно выполнять свои задачи без помощи человека.
Но никто не говорит о беспилотниках как о носителях интеллекта. А знаменитые гугломобили (автомобили, которые ездят без участия человека), которые уже катают некоторых сотрудников Гугла по городу?
Это не будущее, это сегодняшняя реальность. Но несмотря на всю разумность, необходимую для того, чтобы управлять машиной в городе, гугломобили не являются ИИ, поскольку они не способны отвлечённо мыслить. Таким образом, ваши рассуждения о погрузчике, являются развитием моей мысли о том, что для автоматизации производства ИИ не нужен. Вместо этого нужны автоматизированные механизмы под управлением обычного современного компьютера. Представьте громадные складские комплексы без единой живой души. Насколько мы поняли, вы используете блокировщик рекламы в вашем браузере.
Скорее всего, это AdBlock или AdBlock Plus. Учитывая, сколько агрессивной рекламы можно встретить на различных сайтах, это, возможно, и оправданно. Однако Riot Pixels — пока ещё небольшой сайт, мы существуем в основном на деньги, получаемые от различных рекламодателей. Пользователей же с установленным AB/ABP на Riot Pixels сейчас — более 30%.
Siri Для Windows 7 Download
Это очень много. У блокировщиков рекламы есть еще одно плохое свойство — у вас может «поехать» дизайн или перестанут показываться скриншоты. Мы не хотим предпринимать активных действий в отношении блокировщиков рекламы (например, закрывать контент) — это не по-человечески. Однако и безучастно смотреть никак не можем. Поэтому у нас к вам большая просьба — пожалуйста, внесите Riot Pixels в «белый список» вашего блокировщика. Это поможет нам и дальше жить и развиваться, а вам ничего не будет стоить.